湖南法治報訊（通訊員 羅麗芳 劉思園）耕地、林地是我國重要的自然資源，受我國法律的保護，如果為了一己私利，非法占用這些自然資源，必將受到法律的懲處。近日，蘆淞法院判決了一起非法占用農(nóng)用地案件，五名被告人分別獲刑一年二個月至一年八個月不等。
案情回顧
2018年8月，被告人周某、袁某丙、袁某丁想在株洲市蘆淞區(qū)白關(guān)鎮(zhèn)宋家灣村傾倒渣土謀利。為獲審批，三人商議拉袁某甲入伙，由袁某丁以平整土地移載花木為由申請土地，袁某甲與袁某丙跑腿辦理審批手續(xù)，后獲批2.8畝土地。四人共同出資修建道路，周某負責(zé)聯(lián)系周邊工程方運送渣土傾倒至獲批的2.8畝土地上。因遇村民阻工、投訴等情況，傾倒渣土行為斷斷續(xù)續(xù)進行至2019年上半年停工。
后經(jīng)株洲市林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計隊鑒定，被告人袁某甲、周某、袁某丙、袁某丁上述行為造成4.5畝林地損毀，原有植被已被嚴重毀壞。
2020年11月，經(jīng)袁某甲牽線，拉了袁某乙入伙。五人達成口頭協(xié)議，由袁某乙出資3萬元支付四人前期傾倒渣土拖欠周邊村民的款項，并約定：由袁某乙牽頭負責(zé)，除去開支后的獲利五人平分。五人分工合作，袁某乙負責(zé)與工程方聯(lián)系拉卸渣土業(yè)務(wù)、支付款項給周邊村民，袁某甲聘請工作人員在卸土區(qū)域內(nèi)統(tǒng)計每日傾倒渣土車數(shù)、與袁某乙對數(shù)。遇倒渣土占地問題、村民阻工問題時出面參與協(xié)調(diào)、給倒渣土現(xiàn)場工作人員送飯等。期間，袁某乙從周邊工程方運送渣土至原有傾倒渣土區(qū)域上，該區(qū)域卸滿后，五人又與貫沖組組民達成了協(xié)議在貫沖組的土地傾倒渣土。累計傾倒渣土7000余車。
經(jīng)株洲市林業(yè)調(diào)查規(guī)劃設(shè)計隊鑒定，五人的上述行為造成17.6畝林地損毀，原有植被已被嚴重毀壞。
2021年9月，五名被告人被民警抓獲歸案，到案后如實供述了自己的犯罪事實。
另法院審理查明：2022年3月，五名被告人對上述犯罪行為造成毀壞的林地進行了復(fù)綠，經(jīng)株洲市蘆淞區(qū)林業(yè)局驗收復(fù)綠成活率達合格的90%以上。
法院審理認為：
五名被告人違反土地管理法規(guī)，非法占用林地數(shù)量較大，且改變被占用土地用途，其行為已構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪。袁某甲、袁某乙起主要作用，是主犯。袁某丙曾因故意犯罪被判處有期徒刑刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。綜合其主動將占用林地恢復(fù)原狀、補植復(fù)綠，自愿認罪認罰等法定、酌定從輕的情節(jié)，以及社區(qū)矯正管理局出具的調(diào)查評估意見書，遂作出以下判決：
一、被告人袁某甲犯非法占用農(nóng)用地罪，判處有期徒刑一年八個月，宣告緩刑二年，并處罰金人民幣四萬元；
二、被告人袁某乙犯非法占用農(nóng)用地罪，判處有期徒刑一年四個月，宣告緩刑二年，并處罰金人民幣四萬元；
三、被告人袁某丙犯非法占用農(nóng)用地罪，判處有期徒刑一年四個月，并處罰金人民幣三萬元；
四、被告人袁某丁犯非法占用農(nóng)用地罪，判處有期徒刑一年二個月，宣告緩刑一年六個月，并處罰金人民幣三萬元；
五、被告人周某犯非法占用農(nóng)用地罪，判處有期徒刑一年二個月，宣告緩刑一年六個月，并處罰金人民幣三萬元。
法官說法
在上述案件中，違反土地利用總體規(guī)劃，未經(jīng)批準(zhǔn)擅自將農(nóng)用地改為建設(shè)用地或者作其他用途，造成農(nóng)用地大量損壞，這種違法行為不僅造成生態(tài)的嚴重破壞，還侵害了國家利益與社會公共利益。在此，法官告誡廣大公民朋友，在追求經(jīng)濟效益、個人利益的同時，應(yīng)樹立正確的法律意識和生態(tài)保護觀念，切勿心存僥幸，觸碰生態(tài)紅線，逾越法律底線，以免追悔莫及。
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
責(zé)編：樊芳
來源：湖南法治報
